Средства женской гигиены (тампоны, прокладки, ежедневные прокладки)
Производственные остатки (диоксины, глифосат, фталаты)
Уровень доказательности : Неподтверждённое утверждение Ванная комнатаМеханизм : Гормональная нагрузка
⚪ Утверждение распространяется (в соцсетях, рекламе), но доступные исследования его не подтверждают или даже опровергают.
- Где встречается
- Одноразовые тампоны, гигиенические прокладки и ежедневные прокладки.
- Предполагаемый механизм
- ANSES и DGCCRF (Генеральное управление по конкуренции, потреблению и борьбе с мошенничеством Франции) (2018) протестировали несколько образцов и обнаружили следы диоксинов, фуранов, глифосата/АМПК, фталатов и полициклических ароматических углеводородов, но практически во всех случаях на неизмеримо низком уровне. ANSES прямо делает вывод об отсутствии химического риска при использовании этих продуктов, при этом из предосторожности рекомендует производителям сократить число обнаруживаемых веществ. Синдром токсического шока (связанный со Staphylococcus aureus, при длительном ношении) — реальный, но инфекционный, а не химический риск, и он не связан с фертильностью.
- Альтернативное действие
- Согласно текущим данным, никаких действий на химическом уровне не требуется; соблюдение рекомендуемого времени ношения (менее 8 часов) остаётся актуальным для снижения инфекционного риска, независимо от данного фактора.
- Источник
- ANSES, оценка безопасности средств женской гигиены (июль 2018); DGCCRF, анализы тампонов/прокладок/ежедневных прокладок.
Оцените повседневные воздействия примерно за десять минут.
Пройти опросникПохожие факторы
Наличие фактора в списке не означает, что он вызывает бесплодие: это один из аспектов, за которыми стоит следить, в зависимости от уровня доказательности.
Последнее обновление содержания: 14 сентября 2026 г.