エビデンスレベルについて理解する
すべての要因が同じ重みを持つわけではありません。しっかりとした科学的根拠があるものもあれば、単なる仮説にとどまるもの、あるいは研究によって否定されている主張もあります。ツール全体に表示されるバッジは、現時点でのエビデンスの状況を示すものです。
多数の一致した人間対象の研究によって裏付けられ、保健当局にも取り上げられている、生殖能力との関連が確立された要因です。
例:喫煙:女性では卵巣予備能の低下、男性では精子の質の低下が確認されています。
複数の人間対象研究が同じ方向性を示し、生物学的に妥当なメカニズムも存在しますが、証拠はまだ決定的ではありません。
例:香料入り化粧品に含まれるフタル酸エステル類は、精子の質の低下と関連しています。
動物実験や小規模な人間対象研究などで兆候は見られるものの、結果に一貫性がなく、科学界でも議論が続いています。
例:ズボンのポケットに入れたスマートフォンと精子の運動率との関係。
実際によく見られる曝露ですが、人間の生殖能力への影響を測定した信頼できる研究はまだありません。
例:日常的に一緒に摂取される複数の食品添加物の組み合わせ(カクテル効果)。
SNSやマーケティングなどで語られていますが、現時点での研究はそれを裏付けておらず、むしろ否定するものもあります。
例:通常使用量の歯磨き粉に含まれるフッ素が不妊の原因とされる主張。
「未研究」の要因だからといって安全とは限りません。単に誰もその影響を測定していないというだけです。逆に「確立」された要因であっても、それ単独で不妊を引き起こすわけではありません。
コンテンツ最終更新日: 2026年9月14日