Protections hygiéniques (tampons, serviettes, protège-slips)
Résidus de fabrication (dioxines, glyphosate, phtalates)
Niveau de preuve : Allégation non confirmée Salle de bainMécanisme : Charge de perturbation hormonale
⚪ Une affirmation circule (réseaux sociaux, marketing) mais les études disponibles ne la confirment pas, voire la contredisent.
- Où on le trouve
- Tampons, serviettes hygiéniques et protège-slips à usage unique.
- Mécanisme suspecté
- L'ANSES et la DGCCRF (2018) ont testé plusieurs références et détecté des traces de dioxines, furanes, glyphosate/AMPA, phtalates et hydrocarbures aromatiques polycycliques, mais à des seuils non quantifiables dans la quasi-totalité des cas. L'ANSES conclut explicitement à une absence de risque chimique lié à l'usage de ces produits, tout en recommandant par précaution aux fabricants de réduire le nombre de substances détectées. Le syndrome du choc toxique (lié au staphylocoque doré, en cas de port prolongé) est un risque réel mais infectieux, pas chimique, et n'est pas lié à la fertilité.
- Geste de substitution
- Aucune action nécessaire sur le plan chimique selon les données actuelles ; respecter la durée de port recommandée (moins de 8h) reste pertinent pour le risque infectieux, indépendamment de ce facteur.
- Source
- ANSES, évaluation de la sécurité des produits d'hygiène féminine (juillet 2018) ; DGCCRF, analyses de tampons/serviettes/protège-slips.
Situez vos expositions du quotidien en une dizaine de minutes.
Faire le questionnaireFacteurs proches
L'inclusion d'un facteur ne signifie pas qu'il cause l'infertilité : il fait partie des pistes à surveiller, selon son statut de preuve.
Dernière mise à jour du contenu : 14 septembre 2026